近日，業(ye) 內(nei) 許多賣家爆料，戶外燈具類目被國內(nei) 律所群發了TRO，與(yu) 海外的流氓律所有異曲同工之處，引發大批賣家吐槽。

01

大批戶外燈具賣家被TRO

“第一次收到TRO，沒想到還是國內(nei) 的律所。看了一圈名單，才發現收到TRO的賣家這麽(me) 多。”近日，不少賣家爆料，大批外燈具類目收到TRO的通知，而且範圍十分廣，最重要的是，這次並非是海外的律所動手，是國內(nei) 律所發出的TRO。

要知道在亞(ya) 馬遜平台上，戶外燈具可以說是大熱類目，許多國內(nei) 賣家都是靠此發家。Lighting照明品類最大的特點是淡季不淡，旺季更旺，基本全年無淡季。每一年更是以超過兩(liang) 位數的速度增長，遠高於(yu) 該品類在美國市場的增長速度。正值聖誕旺季，海外戶外燈具正爆火，如今來這一出，勢必會(hui) 影響不少賣家流量。

據了解，此次被TRO的主要是針對戶外燈串類目G40燈泡和S14燈泡，而且涉及了多個(ge) 平台，包括亞(ya) 馬遜、eBay、沃爾瑪等。受到波及的賣家不在少數，其中還有一些霸榜亞(ya) 馬遜Best Seller榜單，多個(ge) listing評論過萬(wan) 的超級大賣及頭部品牌。

不少賣家猜測此次是被人惡意TRO。“都是十幾年前專(zhuan) 利，這次被國內(nei) 律所鑽了漏洞，對方注冊(ce) 了發明專(zhuan) 利，趁機收割一波。”

不少賣家對此議論紛紛，一些賣家認為(wei) 產(chan) 品上架前就得查清楚商標、外觀、發明等專(zhuan) 利，即使是十幾年前的專(zhuan) 利，也可以在相關(guan) 數據庫找到。“找專(zhuan) 門的專(zhuan) 利機構檢索，一般是檢索的出來的，賣家這次確實是侵權了，被人TRO也隻能咽下這口苦水。”

而部分身處雷區的燈具賣家則喊冤，不少賣家表示，對方很可能是惡意TRO，一方麵，發起維權的並非是賣家，如果是賣家起訴侵權，確實無可厚非，也就認栽了。另一方麵，對方可能存在惡意注冊(ce) 專(zhuan) 利的嫌疑。

據一位賣家表示，這次發起維權的並非是賣家，在上架產(chan) 品之前也並非沒有查過專(zhuan) 利，但是發明專(zhuan) 利除非找專(zhuan) 門的律師，才能分辨出是否有侵權。而且，這個(ge) 專(zhuan) 利是十幾年前的，專(zhuan) 利擁有者轉讓後，國人專(zhuan) 門注冊(ce) 了一個(ge) 香港的公司來進行TRO，很難不讓人懷疑是不是故意想要收割。

“這次收到TRO的小賣家居多，和解金最低都要幾千美元，如果是真的實打實的賣家起訴，確實侵犯了對方的專(zhuan) 利受到處罰也不可厚非，但是這如果是惡意發起TRO，想收割賣家就難以令人不齒了。小賣家做不起專(zhuan) 利，隻能被人宰割。”上述賣家說道。02

有賣家被索賠上百萬(wan)

麵對這一波突如其來的TRO，許多賣家都無從(cong) 下手，一方麵亞(ya) 馬遜賣家一旦遭遇TRO，通常隻有三條路，和解、棄店、應訴。另一方麵，大部分都是小賣家，無論是哪一種方式，都足以令其付出慘痛的代價(jia) 。

“這一波小賣家可謂是損失慘重，據說有些賣家還被索賠一百多萬(wan) ，涉及多個(ge) 平台。那些月銷百萬(wan) 刀的大賣積累的曆史銷售量那麽(me) 多，如果按比例賠償(chang) 和解金更是努力白費。聽說已經有大賣去應訴了。”一位賣家說道。

據了解，TRO即Temporary Restraining Order，中文稱為(wei) “臨(lin) 時禁令”。這是原告在向法院遞交訴狀立案時，為(wei) 防止被告繼續侵權行為(wei) 而申請的一種緊急法律救濟。一旦亞(ya) 馬遜平台收到臨(lin) 時禁令通知，相關(guan) 的商品會(hui) 被立即下架，並凍結商品對應的賣家賬戶收款。同時，賣家也會(hui) 收到平台的通知郵件。

TRO通常最長凍結店鋪14天，但在某些情況下可能會(hui) 延長到28天。賣家需注意，若在此期限內(nei) 未采取任何行動，原告可能會(hui) 進一步向法院申請PIO（初步禁令）。一旦初步禁令生效，直至案件結束或雙方達成和解前，賣家賬戶將持續被凍結。

此次中招的不少賣家都糾結要如何去應對，無論是哪種方式，對於(yu) 正處旺季的小賣家而言都難以接受。對此，業(ye) 內(nei) 人士介紹，一般TRO店鋪凍結金額越高，對方要的和解金越高，而且，都是要清算侵權產(chan) 品出售的總金額，也就是從(cong) 店鋪開賣產(chan) 品開始算。

因此，業(ye) 內(nei) 人士建議，如果店鋪確實沒有侵權，隻是被原告律所誤傷(shang) ，那麽(me) 就可以聯係當地律師，進行應訴。如果賬戶餘(yu) 額較少，店鋪價(jia) 值不高，應訴成本過高時，該舍棄就舍棄。除了應訴，更多賣家傾(qing) 向的是庭外和解，相比直接應訴硬打下去，通常和解這個(ge) 方案需要支付的費用會(hui) 更少，也能盡快解凍賬戶。

各位亞(ya) 馬遜賣家在選品時一定要提前全方位布局知識產(chan) 權，構建自己的產(chan) 品護城河。賣家應對知識產(chan) 權保護給予足夠的重視，並做好充分的應對準備，確保店鋪和資產(chan) 安全。